Дети и взрослые
Дети отличаются от взрослых ещё и тем, что они, когда хотят что-то получить, требуют, что бы кто-то ДРУГОЙ им это обеспечил. Ребёнок посмирнее и/или терпеливее начинает канючить: "Купи-и-и. Ну купи-и-и-и...". Ребёнок по решительнее или не терпеливее устраивает истерику: "Купи!!! Купи!!!".
Взрослый же знает, что если хочешь что-то получить - он САМ должен это сделать или заработать.
В политике всё то же самое. Инфантилы посмирнее канючат с помощью блогов, статей. Инфантилы порешительней устраивают истерики в виде демонстраций, пикетов, майданов.
А вот взрослые знают: хочешь изменить страну - сам становись властью и САМ меняй. А для этого нужно создать соответствующие инструменты захвата и удержания власти.
Приведу пример из отечественной истории. Жила-была в середине 19 века такая семья - Ульяновых, - и было в этой семье три сына: Александр – старший, Владимир – средний, Дмитрий – младший.
Старший оказался политическим инфантилом. Он искренне был уверен, что если устроить истерику в виде цареубийства, то это всех остальных власть предержащих напугает и заставит менять страну в нужную ему сторону. Володя же, даром, что был ещё студентом, оказался взрослее. Он сразу понял – хочешь изменить систему, стань САМ властью. И то, что для взятия власти нужен специальный инструмент он тогда же догадался. И взялся за создание этого инструмента. И когда в 1917 году царская система управления рухнула, он смог захватить власть и начать менять страну только потому, что готовый инструмент для этого был уже создан – партия с отлаженной системой финансирования, готовым механизмом пропаганды, работающими средствами привлечения волонтёров по всей стране
То, что у нас с оппозицией всё так печально – это результат того, что 99% оппозиционеров – инфантилы типа Александра Ульянова. Писать статейки и вести блоги – легко. Выйти на демонстрацию или пикет – запросто. Иной раз подраться с полицией, призвать к майдану –пожалуйста. А заниматься кропотливой, трудной, скучной, рутинной работой по созданию инструментов взятия и удержания власти; выстраивание волонтёрских структур, налаживание устойчивого долговременного финансирования, создания работающих механизмов пропаганды – никогда в жизни! Это же скучно, долго, трудно, требует стратегического мышления и способности ставить перед собой долговременные цели с горизонтом в 10-20 лет.
Поэтому когда нынешняя система власти рухнет, почти все сегодняшние оппозиционеры окажутся не у дел на обочине истории. У них нет инструментов для прихода к власти. Да и не готовы всерьёз они становиться властью. Там ведь пахать по 20 часов в сутки придётся. А это скучно.